路人（rén）拾得玉墜（zhuì）棄之垃圾箱（xiāng），遭物主起訴索賠精神損（sǔn）失費1萬元
（原標題：路人拾得玉墜棄之垃圾箱，遭（zāo）物主起訴索賠精神損失（shī）費1萬元）
法製晚報（bào）·看法新聞（wén）9月13日消息，因在球場遺（yí）失的玉墜被路人（rén）拾得後隨手（shǒu）拋棄，小宋一紙訴狀將拾得人呂某訴至法院，請求法院判令呂某（mǒu）返還玉墜並賠償精（jīng）神損失費1萬元。日前，海澱法院調解了此案。
遺失玉墜被棄，遺失（shī）人起訴索賠一萬元
小宋起（qǐ）訴稱，7月10日其在學校籃球場（chǎng）打球，離去時不慎（shèn）將玉墜遺（yí）落。第二天，住在附（fù）近的居民呂某遛狗經過，順手將玉墜撿起。
因擔心被小狗誤食，便隨手將玉墜丟棄在食堂北側的垃圾桶。後小宋通過同學刁（diāo）某得知呂（lǚ）某撿到了玉墜，便（biàn）主動聯係（xì）呂（lǚ）某要求返還。呂某起初否認拾得玉墜，在小宋聲稱有監控錄像和（hé）屢次找到呂某當麵溝通後，呂（lǚ）某方才鬆口承認，但稱玉墜已丟棄（qì），無法返還小宋。小（xiǎo）宋故向派出所報案，處理無果後，將呂某訴至法院。
小宋認為，玉墜是其外婆留給自己的（de），12年來一直（zhí）隨身佩戴，意義十分重大。呂某拾得玉墜後沒（méi）有及時尋找遺（yí）失人，而是隨手丟棄，存在一定（dìng）過錯，且在後續溝通過程中態度惡劣，拒不配合自己解決問題，因此要求呂某賠禮道歉並賠償損失1萬元。
呂某否認自己拾得之物為涉（shè）案玉墜（zhuì）
呂某未出庭（tíng）應訴，其代理（lǐ）人在庭審中表示，7月11日呂（lǚ）某確實在學校的籃球場上撿到了（le）一塊綠色玉墜，但與小（xiǎo）宋所述其所有的奶黃（huáng）色（sè）玉墜並非（fēi）同一物品。並且，玉墜價值不（bú）明，小宋索要10000元賠償於法無據。而且（qiě）小宋幾次溝通中言辭激（jī）烈，並圍堵（dǔ）呂某（mǒu）家人，呂某堅決不同意（yì）小宋的全部訴（sù）訟請求。
審理中，法院從（cóng）派出所調取了相關（guān）詢（xún）問筆錄和（hé）事（shì）發當（dāng）天的（de）監控錄像。詢問筆錄中呂某承（chéng）認事發當天他有撿到（dào）一塊綠色的玉墜。
監控錄像顯示，呂某確實在學校籃球場、小宋遺失區域有撿拾動作，但看不清具體是什麽物品。而呂某未能舉證證明其後續有將玉（yù）墜丟棄的行為（wéi）。
經法院主持雙方達成調解
庭審中，法官發現雙方心裏都在置（zhì）氣，突（tū）破情感防線是解開案件症（zhèng）結的關鍵。小宋在乎的是玉墜所代表的感（gǎn）情和意義（yì），而並非玉墜本身（shēn）的市場價值。
呂某將玉墜丟棄後一係列不配合的舉動使小宋心裏憤然，故（gù）而尋求司法救濟要求呂某賠償精（jīng）神損失。
對於呂某（mǒu）來說，他覺得挺（tǐng）委屈（qū），隨手將撿來的東西一扔（rēng）就惹上了近萬元的官司，加之小宋頻繁聯係自（zì）己，已給家人的正常生（shēng）活帶來幹擾，呂某心理難免失衡。
法（fǎ）官根據（jù）當事人的心理（lǐ）走向采取了背對背調解方式。對於小宋，告知呂（lǚ）某並非推卸責任，而（ér）是事發突然，呂（lǚ）某一時間對近萬元的（de）賠償手足（zú）無措，另小宋解（jiě）決問題方式欠妥，呂某未能以平（píng）和情緒解決問題。
對於呂（lǚ）某，告知小宋極其珍視外婆留給自己（jǐ）的物品，所以（yǐ）在處理問題的過程（chéng）中難免有些心急，並指出呂某行（háng）為欠妥，在撿到（dào）遺失物（wù）後應當（dāng）及時尋找遺失人或者上交（jiāo）有（yǒu）關部門，隨手丟棄違反（fǎn）法律規定。後小宋和呂（lǚ）某在互（hù）相理（lǐ）解的基（jī）礎上達成調解。
【法官釋法】
路（lù）上拾遺要及時尋找遺失人或上交有關部門。《中華人民（mín）共和（hé）國民法通則》第七十九條第二款規定：“拾得遺（yí）失物、漂流物（wù）或者失散的（de）飼養動物，應當歸還遺失人，因此而支出的費用由遺失人償還。”《中華人民共和國（guó）物權法》第一百零（líng）九條規定：“拾得遺失物，應當（dāng）返還（hái）權利人。拾得人應當及（jí）時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。”遺失人對遺失物隻是暫時（shí）喪失了實際控製，此（cǐ）占有轉移並非基於遺失人的意誌，遺失物的所有權仍在遺失人手中，不因遺失物由拾（shí）得人事實控製就產生變動（dòng）。遺失人作為所有（yǒu）權（quán）人（rén），有權將其物品追回，拾（shí）得人應當物歸原（yuán）主，而不能任意處置。
在未（wèi）找到遺（yí）失人或未上交有關部（bù）門前，拾得人應（yīng）當妥善保管（guǎn）遺失物，因故意或者重大過失（shī）致使遺失物毀損、滅（miè）失的，應當承擔民事（shì）責任。本案中，呂某就因（yīn）任意處（chù）置遺失物，未盡（jìn）保管義務惹來官司。
該案（àn）提醒我們，切莫因一時好奇，路上拾遺後隨意處置，而要積極履行報告義務、保管義務（wù）和返還義務，及時尋找（zhǎo）失主或上交公安（ān）機關等部門，在（zài）送（sòng）達相關人員前妥（tuǒ）善保管，找到失（shī）主後及時返還，以防踩踏法律紅（hóng）線，惹來官司上身。
（本文原題為《路人拾得玉墜隨手丟棄 遭物主起訴索賠1萬元》）
